Newsletter
Forumi
Sondazh
e-mail presheva.com
Lexo POP3 email
Oferta
Ju për ne ...
Interna

     
 

2. SHTETI NĖ HIJE

    Qėndrimi miqėsor i qeverive perendimore ndaj Millosheviēit nuk solli dot rezulltate: kreu sėrb nuk bėri asgjė qė ta pėrmirėsonte sjelljen e regjimit ndaj popullit shqiptar tė Kosovės, pėrderisa kuvendi sėrb me 28.mars 1989 nė mėnyrė arbitrare i solli amandamentet kushtetuese duke e zhbėrė autonominė e Kosovės. Kėtė vendim e pėrkrahu shumica e Sėrbėve, qė Kosovėn e shiqonin nėpėrmes tė njė prizme tė miteve nacionaliste sėrbe duke i trajtuar Shqiptarėt  si element shkatronjės, shfarosės tė tokės sė shenjtė, djepit tė popullit sėrb. Edhepse Shqiptarėt e Kosovės nė vitin 1991 e bojkotuan numėrimin e popullatės, sipas vlerėsimeve serioze nė Kosovė numėronin afėr 2.000.000 banorė afėr 1.700.000 (nė mes tyre 95 % pėrqind i takojnė fesė islame). Duke e marė parasysh shkallėn e lartė tė natalitetit si dhe rritjen e lartė demografike, qė me dekada kishte qenė karakteristikė pėr Kosovėn, sipas disa projeksioneve tė etnografėve jugosllav nė vitin 2001 numri i Shjqiptarėve nė Kosovė pritej tė numėronte dhe rritej pėrafėrsisht 2.600.000. 6

    Pushteti sėrb Shqiptarėt asesi nuk i trajtonin mė si pėrfaqėsues tė njė komuniteti etnik primitiv – siē i pati pėrshkruar nė vitin 1913 Vladan Gjeorgjeviēi, ku nė njė pamflet tė botuar nė Gjermani, theksonte, se edhe gjatė shekullit 19-tė akoma mundet tė hasim nė mesin e Shqiptarėve individė me bishta – por nuk e theksonin se janė tė vlefshėm pėr ēfarėdofarė mbrojtje: kėtė qeveria beogradase e pati konstatuar nė dokumentet zyrtare, tė shkruara pėr vendet e huaja, dhe gjatė viteve tė nėntėdhjeta u mundua ta vazhdon avazin e vjetėr duke pėrkrahur haptazi qėndrimet rasiste, se Shqiptarėt e Kosovės vlejnė si njė popull tejet primitiv dhe tejet si komunitet etnik i pazhvilluar. Kosova dhe Metohija apo Kosmeti – siē e quanin Kosovėn nė gjuhėn burokratike zyrtarėt sėrb– kishte me 14 manastiret dhe kishat historike, me rrėmujat e 23 manastireve tjera dhe 140 kishave njė domethėnie tejet tė madhe simbolike, qė regjimi i Millosheviēit tua njihte Shqiptarėve brenda shoqėrisė jugosllave vendin qė i takonte dhe tė drejtat siē i kėrkonin.7 Po kėtė politikė e pėrkrahu edhe kisha Ortodokse sėrbe: Artemije Radosavljeviēi, njėri prej pėrfaqėsuesve tė saj tė lartė nė Kosovė mė 28.qershor 1993 nė njė festim ku i pati dhuruar gratė me barrė sėrbe, pati deklaruar: “ Unė i korigjoj priftėt  tanė, qė theksojnė se Zoti ėshtė babai i tė gjithė njerėzve. Kjo nuk ėshtė e vėrtetė. Zoti ėshtė krijues i tė gjithė njerėzve, babai vetėm i atyre qė besojnė djalin e tij. Prej njė kėndvėshtrimi ortodoks nuk mundet thėnė, se tė gjithė njerėzit janė fėmijėt e zotit.”8

    Pėr ta forcuar praninė sėrbe nė Kosovė, pushtetmbajtėsit sėrb pas vitit 1989 patėn firmosur me qindėra ligje dhe rregulla, qė kishin karakter diskriminonjės pėr Shqiptarėt, atyre rreptėsisht u ndalohej  qė tė shisnin dhe blenin patundshmėri pa mos e pasur lejen e organit shtetror sėrb. Nė “ Kosmet” pėrpos kėsaj filluan ta aplikonin reformimin e shkollės, qė qe pėrcaktuar ashtu, qė sa mė shumė do ta kufizonte mėsimin nė gjuhėn shqipe, historinė dhe letėrsinė duke i penguar tė rrinjėt qė tė regjistroheshin nėpėr studimet e ndryshme nė univerzitet. Shkurtimisht thėnė nė Kosovė patėn mbizotėruar rrethanat koloniale, qė policisė i ofronin, “Lėvizjes sė rrezistimit sėrb” si dhe krahut tė saj tė armatosur “Bozhur”, e emėruar sipas njė lloji luljeje vendase, praktikisht kompetenca tė pakufizuara: ndėshkimet shtėpiake, arestimet, proceset masive, vdekjet me dhunė pėr shkak tė lėndimeve, qė i patėn pėsuar njerėzit gjatė procseve tė ndėshkimit, qenė nė rrendin e ditės.9

    Ndaj regjimit tė dhunės policore si dhe tendencave sistematike tė sėrbizimit Shqiptarėt u pėrgjegjėn me largimin apo shkuarjen masive nė Perendim, pushtetmbajtėsit sėrb kėtė e pėrkrahshin. Elita politike kosovare  me njė sėrė veprimesh konkrete politike u mundua qė ti tregon Beogradit zyrtar mundėsinė si dhe vullnetin pėr rrezistim. Me 2.korrik 1990 114 delegatė, qė u ishte ndaluar qė tė takoheshin nė kuvendin krahinor, e shpallėn si njė shenjė protesti pavarėsinė e Kosovės brenda federatės jugosllave; me 13.shtator nė mėnyrė tė fshehtė u mblodhėn nė  qytetin kosovar Kaēanik, ku kėtė vendim e patėn forcuar me ligjin kushtetues, ku i ndėrprenė tė gjitha lidhjet me Sėrbinė dhe kėrkuan tė drejtėn pėr vetėvendosje. Ndaj kėtyre dukurive Beogradi zyrtar reagoi ashtu qė me 28.shtator e shpalli kushtetutė e rre, qė nė mėnyrė formale e eliminonte statusin special tė Vojvodinės dhe Kosovės, duke e shpallur “gjendjen e jashtėzakonshme”. Me kėsi veprimesh arbitrare politike elita sėrbe filloi haptazi ti aplikonte spastrimet e ndryshme ku deri nė vitin 1993 punėn e patėn humbur pėrafėrsisht 115.000 mjekė, gazetarė, mėsues, nėpunės shtetror si dhe afarist tė shquar nė ekonomi.10 njė diskriminim i kėtillė etnik qė e pati shoqėruar eleminimi i tė gjitha shoqatave politike, kulturore dhe sportive, nė pranverė tė vitit 1991 i pati bindur liderėt kosovar, qė duhej ta ndjekin shembullin e popullit slloven dhe kroat: nė mes tė 26. dhe 30. shtatorit organizuan njė referendum tė msheftė, ku morėn pjesė afėr 87.01 % pėrqindė tė votuesve: njėzėshėm e shprehėn vullnetin e tyre  nė favor tė shkėputjes formale prej Jugosllavisė, kjo kuvendit kosovar i ofroi njė mbėshtetje tė fuqishme politike, qė me 19.tetor e shpalli pavarėsinė. Tek elita politike kosovare mbizotroi njė bindje naive se Sėrbėt do ti fitojnė aq lehtė pa luftė, vetėm me demonstrimin e mbifuqisė biologjike, politikanėt kosovar po atė pranverė dhe vjeshtė nuk i patėn pėrfillur thirrjeve prej Zagrebit, qė tė lidhen me Kroatėt dhe nė teritorin e tyre tė organizojnė “frontin jugor”.11 Duke pasur parasysh argumentet si dhe arsyet objektive elita politike kosovare nė fillim tė muajit dhjetor i ju pėrgjigjėn ftesės sė adresuar prej Unionit Evropian  ndaj republikave jugosllave le tė kėrkojnė njohjen e tyre ndėrkombėtare. Nė shprehje erdhi hapi i shprazėt i elitės politike kosovare, sepse komisioni i Baadinter-it theksonte, se kanė tė drejtė pėr sovranitetin  vetėm republikat e ish federatės jo dhe dy krahinat. Kėtij vendimi nuk i korespondonin vetėm argumentet juridike, por edhe bindja, se nė Evropė assesi nuk mundet lejuar riaktivizimin apo shkeljen e parimeve pėr mosndryshimin e kufijėve, por assesi nuk duhet lejuar riaktivizimin e ĒĖSHTJES SĖ PAZGJEDHUR SHQIPTARE NĖ BALLKAN – nė tė gjitha trojet etnike shqiptare, ku elitat politike tė vendeve fqinje Shqiptarėt e Kosovės, Malit tė Zi, Maqedonisė dhe Greqisė i trajtonin si pakica tė kombit shqiptar. Vetėdija se njohja e pavarėsisė sė Kosovės do ta rrezikonte dukshėm mbarė rajonin ishte aq e fuqishme qė qeverisė sė Tiranės i diktoi njė sjellje tejet tė kujdesshme: nėn presionin amerikan nuk i pėrkrahu Shqiptarėt e Kosovės, por elita politike e Tiranės zyrtare kėrkoi  themelimin e republikės sė tretė brenda federatės jugosllave.12

    Karshi kėtij dėshtimi ndėrkombėtar dhe karshi politikės neofashiste tė elitės politike sėrbe liderėt politik kosovar nuk bėnė asnjifarė lėshimi: me 24.maj 1992 i organizuan zgjedhjet e fshehta, ku nė mėnyrė plebishitare fitoi LDK, qė e pati themeluar tri vite mė parė Ibrahim Rugova. Rugova u shėndrua si njė agjitator karizmatik prej njė shkrimtari dhe profesori tė letėrsisė shqipe thujase rastėsisht, ashtu e pati fati qė tė bėhet i njohur nė mbarė botėn pėr shkak tė praktikimit tė filozofisė sė tij politike pacifiste: theksonte se pavarėsinė kosovare duhet aritur apo ndėrtuar “nė mėnyrė paqėsore dhe politike” duke penguar ēfarėdolloj lloji tė kryengritjes sė armatosur kundėr mbizotėrimit sėrb, sepse kjo do tė shkaktonte shumė gjkaderdhje. Nė vend qė ti provokonin Sėrbėt, qė vetėm prisnin momentin e duhur pėr shfaqjen e gjenocidit etnik, Shqiptarėt duhet ta – “internacionalizojnė” ēėshtjen kosovare dhe me njė dokumentacion tė mbledhur nė mėnyrė sistematike ta njoftojnė opinionin ndėrkombėtar pėr shkeljen e tė drejtave tė njeriut, ku si viktima paraqiten Shqiptarėt e Kosovės.13 Ndaj institucioneve shtetrore duhet me u sjellur nė atė mėnyrė saqė legjitimiteti i tyre pėr popullin kosovar ėshtė irelevant si dhe duhet bojkotuar zgjedhjet e shpallura “zyrtare”. Aprovimi i njė mentaliteti tė kėtillė tek shumica e elitės politike kosovare dukshėm ndikoi tek revitalizimi i apetiteve politike si dhe komoditetit inertativ tė Millosheviēit qė tė pėrqėndrohet  mė sė shumti nė Kroaci dhe Bosnje dhe Hercegovinė, kėtė ia patėn munduar Shqiptarėt e Kosovės, njėherit duhet theksuar edhe dobėsimin e rolit tė forcave opozitare brenda vetė Jugosllavisė. Me njė numėr tė vogėl tė votave sėrbe nė Kosovė ekzistonte mundėsia e tė zgjedhurit tė njė numri tė madh tė deputetėve pėr kuvendin e Beogradit, qė e pėrkrahnin partinė qeveritare apo ata me njė shenjė nacionaliste.  Regjimi sėrb e shpiku “Gandin e ri”, siē e thėrisnin Rugovėn ata qė besonin se dėshtimi i tij fundi i fundit dukshėm, do ti dobėsonte rrethanat  qė dukeshin tė kontrolluara. Kreu sėrb pėr shkak tė kėsaj nė Kosovė lejonte qė Shqiptarėt tė mereshin me aktivitet ekonomike si dhe botimet apo shtypjen e gazetave tė ndryshme, elita politike sėrbe e shfrytėzonte “ bashkėjetesėn e armiqėsuar” me anė tė pushtetit si donin vetė. Qė tė fitonin  pėrkrahjen apo mbėshtetjen elita politike sėrbe  asesi nuk i mbledhnin tatimet, llogaritė pėr ujin, rrymėn dhe plinin si dhe nuk u bėnin thirrje tė rrinjėve kosovar qė ta kryenin shėrbimin ushtarak.14

    Shqiptarėt e Kosovės patėn vendosur pėr praktikimin politik tė rrezistimit paqėsor u sollėn nė mėnyrė qė nuk qe pa asnjifarė logjike: me njė mjeshtri tė rallė  me anė tė personelit tė larguar prej punės e themeluan “shtetin nė hije”, qė posedonte me tė gjitha atributet elementare politike, kulturore, sociale, shėrbimet mjeksore dhe informative. Bėhet fjalė pėr njė shtet apo rrend shtetror qė i kishte edhe dobėsitė e veta, sa i pėrket efikasitetit qe i detyruar tė vepronte nė rrethana tejet tė vėshtira, nė skaj tė ilegalitetit dhe shpeshherė nuk mundej tė ballafaqohej me rrethanat e jashtėzakonshme. Nė vitin 1993 nė Kosovė shpėrthyen afėr 30 epidemi qė qenė pasojė e tetė smundjeve ngjitėse ku iu dedikuan shtrimit afėr 18.836 njerėz, prej kėtyre vdiqėn 208  (vdekja e fėmijėve nė dallim prej viteve mė parė u dyfishua  dhe ariti 30 pėrqindshin). Pėrkundėr kėtyre dobėsive administrata qė qe e organizuar qe tejet e rėndėsishme sepse fliste pėr shoqėrinė qė ėshtė e vendosur qė ta arin cakun/objektivin e vet pėr ēdo ēmim. Kėtė vullnet tė ēeliktė opozita beogradase e pati vlerėsuar si tejet degraduese, me kėtė pajtoheshin edhe kundėrshtarėt vendas tė Rugovės. Nė opinionin sėrb opozita sėrbe mundohej ta fuste nė qarkullim  tezėn se Millosheviēi mbetet nė pushtet pėr shkak tė abstenimit zgjedhor tė pakicės shqiptare. Nga ana tjetėr ishte tejet e qartė se opozita sėrbe nė raport ndaj ēėshtjes kosovare kishte qėndrim tejet radikal sikur kreu sėrb dhe kjo flet dukshėm pėr reflektimin e opinionit tė popullit sėrb nė tė cilin ėshtė mbjellur. Sipas hulumtimit tė realizuar nė nėntor 1997, afėr 41.8 pėrqindė tė Sėrbėve theksonin se e vetmja mėnyrė se si duhet zgjedhur ēėshtjen kosovare paraqet shpėrnguljen paqėsore apo me dhunė tė Shqiptarėve.15

    Elita politike kosovare vazhdoi me praktikimin e rrezistencės paqėsore si dhe atravimin e fikcionit tė shtetit sovran, si elita politike poashtu edhe populli i Kosovėn qenė tė dėnuar pėr njė sjellje tė kėtillė limbidiale, sepse pėr shkak tė paqės sė imponuar qė mbretėronte nė Kosovė komunitetit ndėrkombėtar nuk i dukej e nevojshme qė tė ballafaqohej me rrethanat rajonale. Raportet e Tadeusz Mazowieck-it si dhe pasardhėses sė tij, qė e informonin opinionin evropian pėr  regjimin represiv sėrb nė Kosovė – njėri prej mė tė keqėve nė Evropė-, shkaktuan disa reagime tė pėrkohshme ndaj qeverisė sė Beogradit por asnjifarė mase nuk u kundėrmorr. Nė korrik 1992 OSEBE-ja dėrgoi nė Kosovė, Sanxhak dhe Vojvodinė njė mision vėzhguesish duke ju porositur qė ti ndjekin rrethanat e ndishme lokale. Nė qershor tė vitit tė ardhshėm pushtetmbajtėsit jugosllav e shuan kėtė mision, pa mos ju kundėrvyer komuniteti ndėrkombėtar.16 Prej vendit amė siē e quanin Shqiptarėt e Kosovės Shqipėrinė nuk mundej tė presnin shumė: pėrderisa nė vitin 1991 u ēlirua prej regjimit totalitar komunist qė gjysė shekulli e pati izoluar prej botės duke e shphjerė nė mankth tė varfėrisė, Shqipėria qe punėsuar me telashet apo devijimet e veta tė brendshme shoqėroro-politike nuk mundej ti ndihmonte gjysmėn e popullatės pėrtej kufirit, vetėm me njohjen formale tė shpalljes sė pavarėsisė sė Kosovės si shtet.17

    Rugova qe zgjedhur si president i republikės nė tetor tė 1991 e formoi qeverinė nė egzil nė krye tė cilės e emėroi Bujar Bukoshin pėr nga profesioni urolog i shquar pėr aftėsitė e tija organizative. Bukoshi u vendos nė Shtutgard duke zhvilluar njė kampanjo  apo propagandė pozitive tek qeveritė dhe opinioni evropian nė favor tė Kosovės, njėherit prej afėr 500.000 Shqiptarėve tė Kosovės nė diasporė filloi tė mbledhte tatimin 3 pėrqindė nė pagat e tyre. Shumė analistė evropian e theksojnė se pėr shkak tė rregullimit patriarkal tė shoqėrisė shqiptare, qė qe e koncipuar pėr tė mbijetuar nė periudhat e krizės, por edhe me ndihmėn e bujshme tė diasporės qė pak a shumė vullnetarisht e pėrkrahu “republikėn” e Ibrahim Rugovės, erdhi deri tek konstruimi i realitetit paralel e mbyllur nė kohėn e luftės kroate dhe boshnjake nė njė apartheid pjesėrisht tė mbyllur dhe tė imponuar kuptohet me ushtrimin e dhunės. Kėto rrethana qė i pati imponuar pritja se diēka duhet tė ndodh nė tė ardhmen, solli deri tek reciklimi i dhunės pas konkludimeve tė marėveshjes sė Dejtonit dhe pas vendimit tė UE nė qershor 1996, qė ta njohė RFJ. Gjatė kėtij rasti Brukseli zyrtar as qė nuk kėrkoi prej Beogradit qė ta restituon autonominė kosovare, por u kufizua vetėm tek konstatimi se pėrmirėsimi i mardhėnieve ndėrkombėtare mvaret prej “politikės konstruktive” ndaj pakicės shqiptare.18 Kjo qe njė dėshtim i ngurthtė edhe pėr pėrfaqėsuesit e linjės pacifiste, qe e qartė se taktika e pėrdorur deri mė atėherė nuk solli sukseset dhe rezultatet e duhura. Me ndėrmjetėsimin e komunitetit katolik tė shėn Egidios Rugova u mundua tė reagon dhe nė vitin 1996 i filloi negociatat e fshehta me Millosheviēin, qė pritej ta “normalizonte” shkollimin nė Kosovė. Kjo marėveshje nė mėnyrė tė drejtėpėrdrejtė ua njohu legjitimitetin negociatorėve shqiptar, kuri nuk qe e praktikuar sepse popullata sėrbe i kundėrvihej ēfardo lėshimi “Šiptarima” (kėshtu i quajnė Shqiptarėt populli sėrb pėr ti pėrbuzur dhe nėnēmuar). Si pėrgjigje  kundėr njė mardhėnie tė kėtillė negative dhe ofenduese nė tetor 1997 njė grup i rrinjė nė Prishtinė organizuan njė marshim protestues qė morėn pjesė afėr 30.000 njerėz: policia sėrbe atė u mundua ta shuan rreptėsisht me forcė, atė nuk e pėrkrahu as vetė Rugova i cili me konstatimin se bėhet fjalė pėr njė vepėr jo tė sjellshme, e vėrtetoi, se sa ishte larguar prej vetė popullit tė vet nė Kosovė.19


 

6 M.A.Smith:Russian Foreign Policy Towards the Far Abroad, F 62, Conflict Studies Research Centre, nėntor 1997, f.1; F.W. Carter, H.T. Norris (red.): The Changing Shape of the Balkans, Londėr, 1996, f.9.

7 M.Rüb: Kosovo:Ursachen und Folgen eines Krieges in Europa, München 1999, f.9,91.

8 F. Rohder: “Für die Einheit aller serbichen Länder”, n.d., f.13.

9 Fabian F.Schmidt: Teaching the Wrong Lesson in Kosovo, nė “Transition”, 12.qershor 1996, f.8-12.

10 Po atje,f.4-5.

11 Z.Tomac: Zločin brez kazne., n.d., f,80; H.Šarinić: Svi moji tajni razgovori sa Slobodanom Miloševićem.,n.d.,f.329. Tim Judah:Kosovo: War in Revenge, New Haven-London 2000, f.113; Stefan Troebst: Conflict in Kosovo:Failure of Prevention? An Analytical Documentation, 1992-1998, European Centre for Miniority Issues, Working Paper, maj 1998.

12 Wolfgang Petritsch, Karl Kaser dhe Robert Pichler: Kosovo/Kosova: Mythen, Daten, Fakten, Celovec 1999, f.9.

13 Judith Lange: The War Next Door: A Study of Second-Track Intervention During the War in ex Yugoslavia, Lansdown 1998, f. 60; T.Judah: Kosovo,n.d, f.61; Wolf Oschlies: Kosovo ’98: Ursachen und Kulimination eines alt-neuen Balkan-Konflikts, Berichte des Bundesinstitus für ostwissenschaftliche und internationale Studien, nė “Aktuelle Analysen”, f.20,1998,f.8.

14 R.Caplan: International Diplomacy,n.d., f.751; T.Judah: Kosovo,n.d. f.11; S.Troebst: Conflict in Kosovo, n.d. f.8.

15 H. Poulton: Miniorities in Southeast Europe: Inclusion and Exclusion, London 1999,f.26; Milan St.Protić: Nationale Minderheiten und ihre Rechte: Serbien und die Kosovo-Frage, nė “Europaäische Rundschau”, XXIV (1996), num.4,f.129; S.Riedel: Die UN-Wirtschaftssanktioen, n.d., f.437. W. Oschlies: Kosovo ’98, n.d., I,f.14.. S.Troebst: Conflict in Kosovo,n.d., f.11.

16 M.Weller: The Crisis in Kosovo 1989-1999: From the Dissolution to Rambouillet and the Outbreak of Hosttilities, flet. 1: International Documents and Analysis, Cambridge 1999, f.216,218; T.Judah: Kosovo,n.d., f.85; Stefan Troebst: Chronologie einer gescheiterten Prävention: Vom Konflit zum Krieg in Kosovo, 1989-1999, nė “Osteuropa. Zeitschrift für Gegenwartsfragen des Ostens”, XLIX (1999), f.8, f.779; po aty: Conflict in Kosovo,n.d. f.22-25; Ulrich Albrecht, Paul Schäfer (red.): Der Kosovo-Krieg:Fakten, Hintergründe, Alternativen, Köln 1999,f.126: Gazmend Pula: modalities of Self _Determination – The Case of Kosova as a Structural Issue for Lasting Stability in the Balkans, nė “Südosteuropa”, XLV (1996) num.4-5, f.384; Report of the OSCE Exploratory Mission to Kosovo, Vojvodina and Sandzak 2-8 August 1992, Vjenė. 9.korrik 1992.

17 Christophe Chiclet: Aux origines de l’Armee de liberation du Kosovo, nė “Le Monde Diplomatique”, maj 1999, f.6:; W.Petritsch, K.Kaser dhe R.Pichler:Kosovo/Kosova,n.d., f.191.

18 R.Caplan: International Diplomacy,n.d, f.750; G.Pula:Modalities of Self Determination, n.d. f.380; J.Reuter: Die politische Entwicklung in Kosovo 1992-93, nė “Südosteuropa”, XLIII (1994), num.1-2,f.19.

19 M.Rüb: Kosovo, n.d.,f.64; T.Youngs:Kosovo, n.d. f.15; The Independent International Commission on Kosovo: The Kosovo Report, Conflict, International Reponse, Lessons Learned, Oxford 2000, f.50.

 

(nė pjesėn e tretė: UĒK- Ushtria ēlirimtare e Kosovės )

 

 

 

 

 

 
   
 
 

© 1997-2003 Presheva.com. Të gjitha të drejtat e rezervuara.